Concrètement les statistiques du site internet du FPA environ 48h après son lancement est : (voir la capture d’écran ci-dessous ) :
La raison pour laquelle je ne mets pas toute la page en copie d’écran est qu’elle contient (peut contenir?) des liens internes d’accès. Sinon j’aurai tout mis la page entière.
La preuve avec la deuxième capture d’écran ci-dessus que les statistiques viennent bien du panneau de contrôle des statistiques de chez Infomaniak.
Chers Français, chères Française cela veut dire qu’il est déjà l’heure d’aborder le sujet du Dress Code du FPA.
Tout d’abord bien sur le drapeau Français va être mis en première page du site du FPA.
Ensuite le Dress Code à vie du FPA pour tout ceux qui veulent déjà en parler de leur adhésion de coeur avant même avoir l’adhésion militante en interne est :
Le Bleu, le blanc et le rouge tout simplement.
Le conseil du FPA est TOUT LE MONDE garde les et SES habits qui lui conviennent le mieux. Même la cravate pour tous ceux qui le veulent qui écrasent la glotte à s’en retenir de trop parler.
Le conseil est plutôt :
Le bleu pour le bas et le blanc pour le haut. Et le rouge pour la casquette, le foulard, l’écharpe par exemple.
Et SURTOUT comme vous préférez pour chaque jour et chaque occasion de communication institutionnel pour le FPA : tout en bleu, tout en rouge, tout en blanc, le bleu, le blanc et le rouge en bas, au milieu ou/et en haut de la manière dont chacun le préfère.
Ainsi oui il est tout à fait possible d’exactitude de surnom et non de méchanceté de surnom comme parfois en politique on aime faire pour tuer un candidat de surnommer le guide du FPA Monsieur « Comme tout le monde ».
Ainsi de bonne continuité à hauteur de bons potentiels d’être candidat et guide de parti politique pour la prochaine présidentielle je rappelle que Monsieur François Hollande était surnommé (encore maintenant) l’homme normal, le président normal puis de nouveau le député normal.
Ce trait d’humour sérieux est aussi pour dire qu’effectivement le guide du FPA peut comme un ancien président de la République Mr François Hollande être normal et être aussi en sous potentiel de fonction tout en étant fortement apprécié et élu comme réélu. Si Mr François Hollande est surnomé aussi Mr Petite Blague tout comme Monsieur le normal, le guide du FPA propose d’être surnommé au choix de tout le monde biensur c’est cela la démocratie « Monsieur comme tout le monde » ainsi que « Monsieur bonne blague » a par exemple dans cet exemple prendre les petites blagues des autres pour en faire encore de continuité une plus belle BONNE blague d’Amour entre nous tous.
Monsieur Comme tout le monde s’il vous plaît une question journalistique : Pourtant vous avez bien démontré des potentiels hors norme tout au long de cette dernière décennie que l’on vous connait et que l’on vous fait suivre dans la discrétion de votre communication tout azimut. Vous ne pensiez pas quand même que l’on allait louper cette belle occasion de tout savoir avant vous de vous le faire savoir à vous en tout premier quand même ? Surtout avec vos aussi bon potentiels de leader hors normalité et donc de potentiels hors norme. En plus vous avez même blagué en plus en partie sérieusement avec Harvard en leur disant que leur université économiserait énormément de budget en communication et marketing (alors que Mr Trump leur supprimait des budgets d’état cette année) en devant comme vous un hors classement. En effet quand on est un 1er de classement à travers les siècles et encore à travers les dernières décennies systématiquement quel est l’intérêt de se revendiquer encore et encore 1er du classement cela à devoir dépenser encore et encore? des énormes budgets en communication et marketing pour cela ? Un vrai 1er de classement n’est-il pas un hors classement à ne plus rien dépenser en communication et marketing mais que sa notoriété lui suffise ?
Je suis monsieur comme tout le monde car justement nous avons tous des potentiels aussi hors norme et hors normalité. Nous avons tous une base commune de normalité et nous avons tous des champs de potentiels personnalisés hors norme. Si on vous dit mais monsieur Devillers vous savez pas bien dessiner par exemple alors que moi (ou nous) si ? Justement de ma lumière qui me traverse sur un plan médiumnique il m’a été dit que oui car sinon rien que simplement mieux savoir dessiner cela serait et cela ferait trop de potentiels d’un coup et que cela pourrait coincer d’en avoir trop notamment en politique où il vaut quand mieux rester Monsieur comme tout le monde avec sa normalité de tous les jours comme tout le monde et ces potentiels hors norme comme en capacités parapsychiques de médium professionnel. Vouloir être le premier, le meilleur en tout, tout le temps et avec tout le monde est le meilleur moyen de se faire couper la tête comme Louis XVI et encore maintenant en tant que guide d’un parti politique. Et en plus il y a rien de plus ennuyant que d’avoir un guide ou une personne en face de soi à qui on a plus rien à lui apprendre ou qui sait toujours mieux que vous ce qui est bon pour les autres.
Deuxième question journalistique Mr Devillers le guide du FPA : Et en ce qui concerne la Bonne Blague à vous faire alors maintenant ne pensez vous pas que cela va faire tout autant BB que Mr François Hollande et ses petites blagues ? En plus nous sommes aussi avec le même humour que vous à s’exprimer de même signification en phonétique toujours possible que vous !
La Bonne Bla’g’ue à rhé’pondre alors main’tenant de même fon(d)’éthique est que le le’a’der du FPA à bien com’pris l’A’na’tôt’mie d’A’m’our du co’eur hu’main.
=> Ainsi avec le guide du FPA au lieu de parler du BB il est bien plus sage, sérieux, intelligent et respectueux d’Amour collectif de parler du AA. Soit l’Anatomie d’Amour.
Le guide du FPA vient effectivement sérieusement de lancer la théorie de l’Anatomie d’Amour en politique. Et le Parti socialiste qui en plus fait coalition de coeur avec le Front Populaire à quand même bien un droit historique dans son coeur d’être cité pour prolongement aussi de ce qu’il y a de faire et d’offrir des roses tout en ayant un même type humour politique à un ancien président de République.
Monsieur Devillers une autre question de type Médiapart à si vous faites une seule faute d’orthographe dans la vie Mr Plenel ne va plus vous taper avec sa règle sur les doigts pour vous apprendre à bien écrire le Français car avec vous c’est vraiment de forts vécus que vous nous donner les bons exemples de toutes les bonnes explications et justifications vraiment intelligibles que vous avez donner à ce sujet ? Pourquoi mettez vous un D en plus entre parenthése à fon(d)éthique ?
Parce que le fon(d)éthique écrit en phonétique pour faire dé’c’ouvrir m’on é’c’rit’u’re en phonétique si’g’ni’fie q’u’e je su’is à f’on’d p’our l’é’thiq’ue en poli’tic. Et que le D de Devillers signifie De-Vie-LL-ers.
Cher monsieur De-vie-LL-ers une dernière simulation de question journalistique avant que justement les vrais journalistes arrivent à vous pour vous poser peut-être probablement jusque exactement les mêmes questions que vous vous soulevez à vous-même mais d’une autre manière encore plus approfondie ? La signification de votre prénom et de votre nom s’il vous Plaît ? Vous n’êtes pas s’en savoir la bonne blague de l’ENA lors de leur concours qui va jusque demander aux futur élèves les significations des noms des rues qu’ils empreintes pour venir à leur futur école ?
Tout de suite ce n’est pas qu’un jeu de signification et même fort sérieux et professionnel de la part du guide du FPA : JPD (Jean-Philippe Devillers) de ses initiales signifie chez lui : J’aime Prier Dieu.
Jean-Philippe Devillers d’étymologie notamment aussi en Grec, pas que en Français d’abord de première signification que le guide aime mettre d’abord en valeur signifie : celui qui reçoit la grâce divine. Celui qui est de Grâce divine. Celui qui est du divin au fond de son coeur.
Ainsi par exemple de cohérence d’explication une des significations du Bleu pour le FPA signifie l’eau. L’eau qui représente 70% à 80% de la surface de la terre comme la composition du corps humain. L’eau qui purifie le coeur, les pensées et les émotions. Le bleu comme symbole de l’habillement sérieux de tous les jours des élus politiques tout comme monsieur ou madame tout le monde dans la société avec son pantalon ou ses jeans bleu. Oui il y a bien un dénominateur commun à Jean’s entre monsieur et madame tout le monde et le guide du FPA Jean-Philippe Devillers.
Ainsi de son étymologie le guide du FPA prend en compte l’importance d’un même dénominateur com.m.un entre lui et tous les Français et Françaises avec en plus un et son nominateur personnalisé.
Monsieur Devillers puisque vous évoquez la Grèce nous voudrions savoir si elle est dans votre coeur du même coup que vous qui maintenant allez faire poser aux énarques sur tous les plateaux télévisions si ils connaissent les noms de rue pour venir jusqu’aux plateaux télévisions ?
Mon épouse à vécue en Grèce pendant 5 années. Elle est partie de France y travailler avant de revenir en France.
Et en ce qui concerne les noms des rues et leur significations à poser aux Enarques jusque sur les plateaux télévision cela démontre le fort caractère et une face de la personnalité du guide du FPA à répondre tout de suite en effet miroir à tous ceux ou toutes celles (dont ceux qui ont l’intelligence des Enarques) qui obligeraient les autres à devoir tout savoir sur tout tout le temps en tout lieu avec tout le monde pour avoir éventuellement le droit d’être en début de considération sérieuse pour éventuellement devenir militant d’un parti politique et accéder aux responsabilités au fur et à mesure (mais si tu as fais l’ENA en haut tout de suite sans discussion possible je sais mieux que toi et tout le monde ce qui est bon pour la France et pour tous pour TOUS les Français).
Ainsi le FPA est pour créer une école dans l’école, une formation d’Amour en politique dans les formations politiques, une deuxième ENA (L’Ecole Nationale D’Amour) dans l’ENA (l’Ecole Nationale d’Administration). Cela est une même continuité de réponse à ce que Mr Sarkozy avait dit dans les médias alors qu’il était question de remettre en cause l’ENA et les Enarques. Mr Sarkozy avait dit cash : Vous voulez que je fasse quoi ? Que je ferme l’ENA pour en ouvrir une autre jusque dans la rue d’à côté ?
Le guide du FPA propose à l’ENA et aux Enarques vraiment dans leur propres intérêts d’Amour pour eux d’abord ainsi d’étudier sérieusement la théorie d’innovation politique et économique du guide du FPA l’EECC (L’Ecologie d’Economie à Création Créatrice). Ainsi il sera question de ne fermer aucunement l’ENA mais de créer l’ENA sur la manière dont elle a été créer. Et d’intégrer une deuxième ENA dans l’ENA.
Mr Devillers question de Laurence Ferrari toujours possible (je suis en simulation de préparation aux questions journalistiques en ce moment et vous en donne un aperçu possible avec le guide du FPA) à je ne suis pas que une blonde mais tout aussi intelligente qu’une ENA à moi toute seule : Pouvez-vous donner un exemple synthétique de ce que vous venez d’expliquer, et qui soit en même temps puisque vous parlez de Mr François Hollande, ses bonnes blagues, sa présidence d’Homme et de président normal et alors aussi qu’il a fait l’ENA ? Parlez nous de l’ENA dans l’ENA avec le FPA s’il vous plait ? N’oubliez pas comme vous nous avez dit également de prendre en compte votre AA du BB de François Hollande et s’il vous plait faite que toute la France le comprenne lui tout autant que vous politiquement et vos mesures qui sont à la fois dans le coeur de tous les Français et à la fois une différence tout en étant une politique tripartite possible de … Je m’arrête la monsieur Devillers et ne vous amusez pas avec ma couleur de cheveux sinon je vous réponds moi aussi en effet miroir à votre humour sérieux.
Tout d’abord je tiens à préciser madame Ferrari que cela n’a posé aucunement problème à la France que Mr Djamel Debbouze face rire la France entière dont vous la première peut-être ? et qu’il vienne avec humour toucher les mèches de cheveux de Mr Laurent Delahousse en pleine interview journalistique et alors qu’il était présentateur du journal télévisée au 20h à ce momment la. Pourquoi aurait on le droit de faire des bonnes blagues aux hommes devant la France entière sans que cela dérange personne sur les blonds et non sur les blondes ?
Je peux aussi répondre de bon potentiel aussi en tant que guide du FPA en effet miroir aux questions par la même question ? Et qu’en même temps la réponse à la question se trouve comme avec Mr Jean-Michel Apathie (de même dénominateur commun avec Jean-Philippe) dans ma question à votre question. Et effet Jean-Michel Apathie n’est-il pas un spécialiste de vous donner la réponse, enfin de vous expliquer la réponse, que vous devez lui faire au moment où il vous pose sa question de journaliste ? La question et la réponse se posent sérieusement d’en discuter avec lui directement tous les deux sous forme probable de même question et de même réponse à s’échanger ? En effet y-a-t-il un journaliste qui a voulu remettre en cause le sketch de Raymond Devos sur l’appartement du dessous, du dessus, du dessous ? Monsieur Devillers précise que lui aussi comme tout le monde il a vécu dans des appartements parfois au dessus, et parfois au dessous et aussi encore parfois en dessus pour finir d’habitation en ce moment à un raz-de-Chaussée. Monsieur Devillers est comme tout le monde de la France entière à vivre dans un appartement.
Monsieur Devillers question de Laurence Ferrari, de Laurent Delahousse et de Michel Apathie les trois à la fois puisque apparement vous aimez les gouvernances tripartites ? Nous avons tous les trois la même question à vous poser en direct tout de suite : avez-vous l’intention comme « Mr tout le monde en politique »! de répondre vraiment à nos questions directement sans que l’on vous repose notre même question à la fin de votre première réponse en vous faisant remarquez que vous n’avez pas répondu à notre question qui contenait pourtant notre réponse de répondre qu’à notre question et non à la votre de question d’y donner d’abord votre réponse ?
Le guide du FPA à le potentiel de possiblement répondre à tout le monde en même temps et pour cela il a déjà probablement gagné également le surnom de « Monsieur le tout ». Souvent à la fin des interviews en y repensant les journalistes se diront très probablement : ah oui j’aurai pas dû le couper. Il avait effectivement expliqué sous forme logique du tout ensemble de ma et nos questions.
Ainsi pour continuer de même réponse sérieuse (l’humour inclu dans le tout) Mr François Hollande si la mémoire du guide du FPA est bonne à l’ENA avait déjà étudié la possibilité de mettre en place le prix unique du livre avant d’en faire un projet de loi. Le guide du FPA qui est contre les privatisations sauvages notamment et qui détruisent ensuite l’état et ses services publiques de qualité et propose ainsi d’aller vers un équilibre politique lorsque, si et seulement si, cela est nécessaire après constatation de dérives, et donc vers une politique semi publique, semi privé qui ne touche pas à ce qui est déjà de fonctionnement publique. Je fais référence à mon billet précédent sur la destruction créatrice de Schumpter et sur la théorie de l’EECC inventé et mis en place par le guide du FPA avec ce même sujet du prix unique du livre. En effet le prix de la lecture sur internet aujourd’hui est en très grande partie gratuite ce qui est nuisible directement au prix unique du livre. C’est la où ceux qui disaient à l’époque que le prix du livre était trop bas avec ce prix unique du livre fait mordre la queue du serpent politique à François Hollande tout en lui donnant raison les deux à la fois en plus. ETC En général lorsqu’un journaliste vous pose une question c’est pas que pour vous permettre de raconter votre vie non plus mais de s’exprimer en synthèse car il y a aussi la rafale de questions à prendre en compte (je prie les journalistes de prendre en compte que je préfère l’expression : « à prendre en considération » plutôt que « à prendre en compte » en ce qui me concerne de leur questions) d’husses et coutumes du métier de journaliste qui arrivent alors que vous n’avez généralement pas eu le temps de prendre le temps de vraiment répondre. C’est ainsi que tout le monde peut s’en amuser de voir un politicien répondre à la question suivante d’un journaliste sous forme de déjà vu, déjà écouté, et de flash back.Le FPA pour donner un exemple de l’équilibre possible semi public, semi privé avec le même système qu’aujourd’hui sans y toucher tout en mettant en place, les deux en même temps, un nouveau système en parallèle, en complément, en substitution… Propose par exemple la location du livre à prix locatif unique également ou/et encadré dans les bibliothèques publiques. Uniquement pour les bibliothèques qui le veulent au choix de la direction de la bibliothèque et non au choix de l’état qui obligerait ensuite toutes les bibliothèques ensuite d’un seul coup avec un seul règlement unique. Le prix de location serait réduit comme le prix unique du livre. Le FPA à pour vocation de continué sur tous ce qui a bien marché en politique sur la durée ou qui est déjà en place et est donc institutionnel politiquement de fonctionnement et cela pour tous les partis politiques de France. La location unique à tarif réduit car public est entre autre pour aider enfin à avoir bien plus de livres de nouveauté dans les bibliothèques dans toute la France (en tant qu’étudiant je trouvais de mon exemple personnel pas ce qu’il fallait en terme d’actualisation de livres même dans les grandes bibliothèques Parisienne comme celle de Beaubourg), pour permettre de doubler par exemple les salaires des fonctionnaires employés dans les bibliothèques, pour aider à ce que les livres à foison dans les émissions comme « On est pas couché » puissent mieux s’acheter ensuite après que l’on les aient parcourus aussi en bibliothèque et cela aussi afin de savoir si Laurent Ruquier est juste un humoriste sérieux et super professionnel de la promotion du livre à nous vendre des (peut-être?) navets ou alors des best-sellers et probablement lui vous dira qu’il y est pour rien du tout si certains livres sont tellement critiqués que cela en fait ensuite des best sellers et que donc qu’il y ait pour rien du tout si cela peut-être les deux à la fois, que le navet et le best seller se mélange jusque dans la même émission… La location du livre à prix public unique dans les bibliothèques est d’idée politique que les Français ne soient pas frustrés de découvrir sans cesse des livres à la télévision en autre mais de ne pas avoir la possibilité de pouvoir d’achat ensuite de les acheter en permanence car cela coûte trop cher après l’achat de plusieurs livres déjà à en général facilement environs 20 euros.
C’est la ou également les maisons d’éditions et les librairies aussi y gagner dans la vente des livres après que les stocks puissent être épuisés en location tellement un livre est loué en France et indisponible à la location. Comme la location à prix unique du livre est de plus courte durée que classiquement pour les autres livres d’empreint dans une bibliothèque pour permettre un meilleur turn over notamment la première année où il faut rentabiliser l’achat du livre pour la bibliothèque (mais acheter en gros volume pour la France entière par possiblement le ministère de la culture à prix réduit donc d’achat), bien des lecteurs liront rapidement le livre pour savoir si il plaît avant de pouvoir aussi l’acheter ensuite et le garder à vie de lecture plus approfondie.
Cela permet de résister à la concurrence déloyale des lectures gratuites sur internet tout en permettant aux Français de se dire que oui la 1 euro ou quelques euros pour lire un livre il faut aussi faire un petit effort pour pas que le livre papier disparaisse définitivement un jour et donc d’aller vers le made in France de politique également d’ Arnaud Montebourg et aider à retrouver le juste goût de l’effort national, de l’effort citoyen, de l’effort à intérêt national commun… Etc
Le prix unique du libre n’enlèverions rien au fonctionnement des bibliothèques actuelles. C’est juste une possibilité en plus si on le veut ou pas pour chaque bibliothèque. Cela permet aussi d’augmenter le nombre de visiteurs vraiment intéressé et non déçu de ne pas trouver les livres qu’ils veulent et d’augmenter les adhésions à l’année; enfin biensur chacun est livre de mettre les quotas de location de livre à prix unique dans les bibliothèques tout en sachant que le FPA propose un projet de loi pour l’encadrer avec un pourcentage conseiller entre 10 et 30%. Mais en revanche de ne pas avoir la possibilité légale de dépasser 30% de location de livre dans chaque bibliothèque en rapport avec l’ensemble des livres qui y sont gratuitement à disposition. Enfin pour rappelle l’adhésion à une carte annuelle d’accès à une bibliothèque n’est pas gratuite et elle coûte même jusque facilement 45 euros l’année. La location unique du livre en bibliothéque peut permettre aussi de diminuer les coûts de l’adhésion annuel à une bibliothéque. C’est plus juste pour certains visiteurs aussi. Etc
Monsieur Devillers nous Laurent Ferrari, Laurent Delahousse et Michel Apathie sommes encore plus intéressé maintenant de pourquoi vous terminé par un ETC comme trop souvent à notre goût déjà sur votre site internet ou dans vos vidéos où l’on vous entend dire à foison également des Etc Etc… Expliquez nous d’où viennent ces Etc et surtout ce qu’ils signifient sur un plan du conscient comme de votre inconscient ?
Tout d’abord le ETC… est pour l’effet miroir entre le ETC et les … !
Ensuite sérieusement et le tout à la fois consciemment et inconsciemment cela signifie que de ce seul exemple sur la location unique du livre vous pouvez tous en comprendre que cette proposition est effectivement de politique droite, de politique de centre comme de politique de gauche en passant même à égalité par les politiques de l’extrême droite et de l’extrême gauche. Sans oublier bien sur les centristes du milieu du centre. Chacun peut participer en même temps à cette mesure et l’adapter à son goût et il peut y avoir tous les goûts et toutes les sensibilités politique en même temps à justesse de liberté, d’égalité et de fraternité. C’est un exemple de gouvernance tripartite possible avec le FPA.
Et chers journalistes il y a une condition à arrêter de vous faire sourire, de vous rendre joyeux tout en travaillant sérieusement avec vous : que mon épouse m’appelle pour me demander de venir déjeuner.
Fin de ce billet écrit très rapidement en style libre, en direct, non corrigé, non relu et. … Blablabla même histoire que les billets précédents sur le site internet du FPA et ce qui y est écrit à la fin comme avec celui-ci de fin de billet et de début d’un autre ensuite, et souvent même tout de suite après.
